{"id":61221,"date":"2017-09-26T09:41:45","date_gmt":"2017-09-26T07:41:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tokencompany.com\/tokens-2d-kontra-3d-design\/"},"modified":"2017-09-26T09:41:45","modified_gmt":"2017-09-26T07:41:45","slug":"tokens-2d-kontra-3d-design","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.tokencompany.com\/da\/tokens-2d-kontra-3d-design\/","title":{"rendered":"Tokens: 2D- kontra 3D-design"},"content":{"rendered":"

Vores m\u00f8nter kan pr\u00e6ges med et 2D- eller 3D-design p\u00e5 den ene eller begge sider.<\/p>\n

Slotte, katedraler og monumenter tager sig flot ud som 2D-m\u00f8nter. Desuden egner motiver med “symmetriske” linjer sig bedst til 2D, da den tredje dimension \u2013 dybden \u2013 kan skabe mere “st\u00f8j”, end man \u00f8nsker. 2D forenkler designet, hvorimod 3D gengiver alle detaljer. Derfor fungerer monumenter (bygningsv\u00e6rker), tegneseriefigurer og logoer fremragende i 2D-udf\u00f8relse. <\/p>\n

Ansigter, motiver, dyr og bjerge tager sig bedst ud som en m\u00f8nt pr\u00e6get i 3D. 3D giver st\u00f8rre detaljegrad i designet og er at foretr\u00e6kke, n\u00e5r netop detaljerigdom er vigtig \u2013 eksempelvis ved portr\u00e6tter. Hver eneste detalje, rynke eller linje kan gengives i et 3D-design. Generelt egner “asymmetriske former” (hvor motivet ikke umiddelbart kan genkendes ud fra omridset) sig bedst til 3D, da man kan tilf\u00f8je detaljer ved at udnytte “dybde” som den tredje dimension. <\/p>\n

Det tager l\u00e6ngere tid at designe en 3D-model end en 2D-model. Et 3D-design er dog ikke n\u00f8dvendigvis smukkere end et 2D-design. Det er vigtigt at beslutte, hvilken teknik der er bedst til det valgte motiv. <\/p>\n

Vores erfarne team hj\u00e6lper dig gerne med at v\u00e6lge det rette design.<\/p>\n

Kontakt os<\/a><\/p>\n